“Luci ed ombre della variegata giurisprudenza delle commissioni tributarie del Veneto”
La Camera degli avvocati tributaristi del Veneto organizza una “giornata bianca” sulle Dolomiti venerdì 4 marzo 2016: sci e giurisprudenza tributaria si avvicenderanno per esercitare il corpo e la mente.
Il programma scientifico del pomeriggio (ore 16-19) a Cortina presso il Rifugio Scoiattoli, prevede una Tavola rotonda (con l’introduzione dell’avv. Umberto Santi e le conclusioni dell’avv. Michele Tiengo) sul tema
“Luci ed ombre della variegata giurisprudenza delle Commissioni tributarie del Veneto”, con interventi programmati di associati della Camera su esperienze e sentenze degli avvocati tributaristi in Veneto.
Programma della Tavola Rotonda
Introduzione
AVV. UMBERTO SANTI DEL FORO DI PADOVA
Interventi programmati
AVV. FRANCESCO D’AMBROSI DEL FORO DI PADOVA
AVV. CLAUDIO MAGGIOLO DEL FORO DI VICENZA
AVV. GIUSEPPE PIVA DEL FORO DI VENEZIA
Domande e dibattito
Conclusioni
AVV. MICHELE TIENGO DEL FORO DI PADOVA
La Giurisprudenza.
Il diritto vive nelle aule giudiziarie, ove quotidianamente Giudici, Avvocati e Amminstrazione Finanziaria si confrontano. Gli avvocati tributaristi veneti pongono a confronto le loro esperienze, evidenziando luci ed ombre della produzione giurisprudenziale della regione.
La Iuris prudentia era per i romani la scienza del diritto, in origine monopolio del collegio sacerdotale dei pontefici, cui competeva la determinazione delle norme di diritto: la loro opera, che si pronunciava su casi concreti, formalmente appariva ricognitiva dello ius, ma in realtà lo creava, procedendo alla sua determinazione non solo sulla base degli usi tradizionali (mores maiorum), ma anche di valutazioni in via equitativa, che portavano ad adeguare la norma di volta in volta alle esigenze.
Ancora oggi la giurisprudenza è una fonte pratica di conoscenza giuridica, formata dal complesso di decisioni giudiziarie in merito all’interpretazione o all’applicazione di un principio del diritto. Nei tempi passati, e ancor oggi in alcuni sistemi giuridici come quelli di common law, i precedenti desumibili dalle decisioni giudiziarie sono fonti del diritto. Nel diritto italiano come negli altri sistemi di civil law la sentenza del giudice produce direttamente effetti solo nei confronti delle parti, ma – in quanto anticipatrice dell’orientamento dei giudici – ha direttamente effetti nei confronti di tutti.
E’ in corso l’accreditamento per l’attribuzione dei crediti formativi.